“网推所”乱象集中爆发：广州一律所被警方查封，行业整治进入深水区
近日，位于广州市白云区启德路的广东哲策律师事务所，其办公场所被广州警方贴上封条查封，相关案件正在进一步侦办中。
（广东哲策律师事务所办公地点的入口玻璃门已被广州警方贴上封条，无法进入。图：新快报政法融媒工作室调查组/摄）
据新快报政法融媒工作室记者8月11日实地走访确认，查封日期为2026年8月6日。公开信息显示，广东哲策律师事务所于2024年12月18日经核准设立，为普通合伙律师事务所，设立资产30万元，从注册到被查封前后相距不足两年；在册律师共9人，其中负责人李某执业时长超26年，其余多为执业2至7年的中青年律师。
财新网8月15日报道称，该所存在与传媒公司合作进行网络推广（即“网推”）的情形——其曾以律所名义对外招聘“直播邀约专员、短视频剪辑专员、案件销售、律所案件客服、律所业务员”等岗位，且与两家传媒公司存在某种关系，曾有劳动者被认定同时与该律所及两个传媒主体存在劳动关系。
（从入口玻璃门往内看，哲策律所办公场所内设有供案。
图：新快报政法融媒工作室调查组/摄）
什么是“网推所”
“网推所”并非法律上的正式概念，而是业内对一类高度依赖互联网投流获客、通过第三方机构运营案源、将律师执业与商业化运营深度绑定的律所的统称。
其典型画像为
◉ 在册律师寥寥无几，却配着上百名无法律资质的销售、客服、剪辑、邀约人员。
◉ 靠短视频、直播、信息流广告批量引流，用标准化话术签单。
◉ “销售谈案、律师盖章”，前端承诺与后端办案严重脱节。
需要说明的是，网络营销本身并不违法——正规律所做网络普法、品牌宣传，只要由执业律师主导案件沟通、不乱承诺结果，完全合规。出问题的，是“律所出牌照、传媒公司出销售团队”的割裂式架构。
“网推所”的四大收割套路
综合多家媒体的报道和黑猫投诉等平台信息，此类机构的手法高度相似，可归纳为四类：
◉第一类：虚假承诺画大饼。用“百分百胜诉”“包强制执行”“退一赔十”“半个月结案”等绝对化话术诱导签约。法律明确规定，律师不得对案件结果作出承诺，敢这样说的多是销售而非办案律师。
◉ 第二类：非律师揽案。大量无执业证的“案件主任”“法务督导”全程谈价、签合同，律师只在后端走流程甚至完全不参与。据投诉，有当事人交了1500元服务费后，又被反复催缴“出庭费”累计9500元，最终开庭却无人到场。
◉ 第三类：层层加价。以低价吸引签约，再以立案费、出庭费、加急费、财产保全费等名目持续收费。有网传信息称，标的2万元的案件被拆分收费至5万元。
◉ 第四类：流水线办案、收钱不办事。一名律师同时堆积上百件案件，遗漏关键证据、错过举证期、开庭无人到庭，甚至卷宗从未送到办案律师手中，当事人退费无门。
监管持续收紧：从行政处罚到刑事追责
广东哲策律师事务所被查并非孤例。近一年多来，多地已对“网推所”密集出手：
2025年10月24日，广东省司法厅作出《粤司律罚决字〔2025〕10号》行政处罚决定，认定广东弘胤律师事务所“以不正当手段承揽业务，情节特别严重”，吊销其律师事务所执业证书。据新快报梳理，此后广东赛格律师事务所、广东华然律师事务所、广东浩气存律师事务所、广东恒吉捷龙律师事务所等也相继因违规收费、不正当承揽业务、提供虚假材料等被吊销执业证书。
2026年2月10日，长沙市司法局作出《长司罚决字〔2026〕1号》决定，对湖南昌旭律师事务所停业整顿六个月；2026年3月4日，宿迁市司法局作出《宿司罚字〔2026〕01号》决定，对江苏首诚律师事务所停业整顿两个月。两所均涉及与法律咨询公司合作引流、夸大宣传、低价收案、分段收费等问题。
2025年9月至12月，司法部、公安部、市场监管总局联合部署开展规范法律咨询服务机构专项行动，聚焦查处假借律师名义诈骗、虚假宣传、虚假承诺等行为。
据财新网、新快报等媒体报道，本次系广州警方对广东哲策律师事务所办公场所实施查封。有法律行业媒体据此分析认为，与以往由司法行政部门作出行政处罚的做法不同，警方介入意味着案件可能进入刑事程序——但具体性质，仍以公安及检察机关的正式通报为准。
普通人的避坑指南
各地司法局、律师协会已密集发布风险提示。综合来看，找律师时请牢记几条硬指标：
◉别信“包赢”。凡承诺100%胜诉、包执行、高额赔偿兜底的，直接拉黑。
◉核实资质。要求对方出示律师执业证，并登录“全国律师执业诚信信息公示平台”核验姓名与所属律所。
◉ 认准办案人。谈案和签合同的必须是执业律师本人，而不是“案件主任”“督导”。
◉ 费用进对公账户。拒绝转入个人微信、支付宝；合同应写明办案节点与退费条款。
◉ 警惕反复加价。正规律所会一次性出具完整收费明细，不会制造焦虑逼你当场转账。
（法制天平与法槌，寓意“流量引流”与“法律底线”的冲突。
图：AI生成示意图）
提示：截至发稿，广州警方及检察机关尚未发布正式通报，网上流传的“百余人被带走”“具体罪名”等说法多为业内消息与家属求助帖，最终定性、涉案金额与追责人数，请以官方通报为准。
附：报道参考来源如下
财新网、新快报（含新快报·政法融媒工作室）、封面新闻、中国青年网、正观新闻、广西普法、中国网
本文基于公开权威媒体报道综合整理，如需进一步核实具体细节，请以各媒体原文及各司法行政机关公开的处罚决定书、官方通报为准。
